Більш ніж очевидним є
те, що навіть на фоні надзвичайно глибокого занепаду соціально-економічного
розвитку, який охопив Україну в останні роки, особливо загрозивши стали втрати
у сільському господарстві. Вони є настільки великими, що оцінити їх практично
неможливо. Справа не лише в тому, що це спричинило незрівнянне з усіма
попередніми історичними періодами зниження виробництва продукції сільського
господарства. Набагато більшим і складнішим для подолання є втрати, які майже у
всій їх повноті належать до не відновлюваних і надовго, навіть назавжди,
залишать в історіїУкраїни надзвичайно
прикрі та згубні соціальні, демографічні та психологічні наслідки. Адже
безпідставно було б заперечувати вдвічі швидші, порівняно з містами темпи
вимирання сільського населення, викликані, в основному, умовами, в яких воно
проживає останні 10 років; масовий виїзд хтозна куди, молоді, яка б мала
становити соціальну основу села, без надії повернутися назад. Усе це, разом
узяте, спричинило найнебезпечніше – надмірно велику втрату селом
демографічно-відтворювальної функції, однак з наслідків цього стає безпосередня
загроза генофонду української нації, який, як відомо, завжди найповніше
зберігався і примножувався саме на селі. Очевидним є те, що, крім усього
іншого, на переважну частину селянства не може справляти негативного впливу
соціально-психологічна пригніченість, у якій вона безвинно спинилася, в тому
числі – зневіра у краще своє майбутнє і майбутнє наступних поколінь.
Економічна криза останнього
десятиліття минулого віку загрозливо загострила продовольчу проблему. Різке
зменшення більшості населення відбилося на продовольчому споживанні трьома
важливими наслідками:
1.Населення було змушене вдвічі
збільшити частку продовольчих витрат у сімейному бюджеті.
2.Відбулася значна натуралізація
продовольчого споживання.
3.Відносне збільшення продовольчих
витрат у сімейних бюджетах і зростання виробництва для власних потреб не зможе
вдержати Докризовий рівень продовольчого споживання.
Головна трудність
подолання кризи продовольчого споживання – зростання оптових та роздрібних цін
на продовольство. У 2000 році зростання цін на засоби виробництва для
сільського господарства становило 37,4%, що зумовило інфекційне збільшення
витрат сільськогосподарських підприємств приблизно на 15%. Ціни ж реалізації на
сільськогосподарську продукцію зросли на 55,8%.
Справа зайшла далеко: дедалі
частіше можна почути, що з часом ситуація в якій перебуває сучасне українське
село, може стати в один ряд з найжахливішими сторінками його історії, у першу
чергу – з тим, які йому вже кілька разів довелося пережити в ХХ ст.
Причин цього надзвичайно багато.
Час примусить ще раз повертатись до цієї проблеми. Нині досить обмежитись тим,
що однією з найважливіших причин сучасного становища у продовольчій галузі був
її розвиток усі ці роки “всліпу”, без будь-яких більш-менш загальних політичних
і соціально-економічних орієнтирів, щодо її майбутнього. Тому є підстави
стверджувати, що відродження галузі у всій її великомасштабності має викликати
всебічне опрацювання стратегії її розвитку.